doorgaan naar inhoud
Venster sluiten

Meld u aan bij WorldCat 

Heeft u geen account? U kunt eenvoudig een nieuwe gratis account aanmaken.

Soldiers, self-defense, and killing in war
SluitenVoorbeeldweergave van dit item

Soldiers, self-defense, and killing in war

Auteur: Peter Kilner
Uitgever: [Blacksburg, Va. : University Libraries, Virginia Polytechnic Institute and State University, 1998]
Editie/Formaat: Downloadbaar computerbestand : Document : Scriptie/Dissertatie : Deelstaats- of provinciale overheidsuitgave : Engels
Samenvatting:
Author's abstract: Just-Warists and War-Pacifists disagree on whether soldiers are morally justified in killing each other in wartime combat. Many of their respective arguments, and their contradictory conclusions, are based upon principles of self-defense. In this thesis, I examine the role that principles of self-defense play in the arguments surrounding the moral justification of killing in combat. I do so by  Meer lezen...
Beoordeling:

Gegevens waarderingen en beoordelingen worden opgehaald...  

 

Zoeken naar een online exemplaar

Links naar dit item

Zoeken naar een in de bibliotheek beschikbaar exemplaar

Resultaten worden opgehaald... Bibliotheken met dit item worden gezocht…

Details

Genre: Document, Scriptie/Dissertatie, Overheidsuitgave, Deelstaats- of provinciale overheidsuitgave, Internetbron
Soort document: Internetbron, Computerbestand
Alle auteurs / medewerkers: Peter Kilner
OCLC-nummer: 39267246
Opmerkingen: Title from electronic submission form. Vita. Abstract.
Details: System requirements: PC, World Wide Web browser and PDF reader.; Available electronically via Internet.
Verantwoordelijkheid: Peter Kilner.

Fragment:

Author's abstract: Just-Warists and War-Pacifists disagree on whether soldiers are morally justified in killing each other in wartime combat. Many of their respective arguments, and their contradictory conclusions, are based upon principles of self-defense. In this thesis, I examine the role that principles of self-defense play in the arguments surrounding the moral justification of killing in combat. I do so by critiquing both a Just-Warist argument that relies on self-defense (constructed from the works of Michael Walzer and Judith Jarvis Thomson) and a War-Pacifist argument (developed by Richard Norman) that condemns killing in combat based on the moral requirements of self-defense. I demonstrate that both arguments fail due to their mistaken assumptions that soldiers are not morally responsible for their actions. I conclude by arguing that--once soldiers are recognized as morally responsible agents--killing in combat can be morally justified by principles of self-defense.

Beoordelingen

WorldCat-beoordelingen worden opgehaald...
EMRO-beoordelingen worden opgehaald...
weRead-beoordelingen worden opgehaald...
Beoordelingen van GoodReads worden opgehaald...
Amazon-beoordelingen worden opgehaald...

Tags

U bent de eerste.

Vergelijkbare items

Bevestig deze aanvraag

Misschien heeft u dit item reeds aangevraagd. Selecteer a.u.b. Ok als u toch wilt doorgaan met deze aanvraag.