aller au contenu
Citizens, courts, and confirmations : positivity theory and the judgments of the American people Aperçu de cet ouvrage
FermerAperçu de cet ouvrage
Vérifiant…

Citizens, courts, and confirmations : positivity theory and the judgments of the American people

Auteur : James L Gibson; Gregory A Caldeira
Éditeur : Princeton, N.J. : Princeton University Press, ©2009.
Édition/format :   Livre électronique : Document : AnglaisVoir toutes les éditions et les formats
Base de données :WorldCat
Résumé :
In recent years the American public has witnessed several hard-fought battles over nominees to the U.S. Supreme Court. In these heated confirmation fights, candidates' legal and political philosophies have been subject to intense scrutiny and debate. Citizens, Courts, and Confirmations examines one such fight--over the nomination of Samuel Alito--to discover how and why people formed opinions about the nominee, and  Lire la suite...
Évaluation :

(pas encore évalué) 0 avec des critiques - Soyez le premier.

Sujets
Plus comme ceci

 

Trouver un exemplaire en ligne

Trouver un exemplaire dans la bibliothèque

&AllPage.SpinnerRetrieving; Recherche de bibliothèques qui possèdent cet ouvrage...

Détails

Genre/forme : Electronic resource
Electronic books
Format – détails additionnels : Print version:
Gibson, James L., 1951-
Citizens, courts, and confirmations.
Princeton, N.J. : Princeton University Press, ©2009
(DLC) 2008055155
(OCoLC)276340691
Personne nommée : Samuel A Alito
Type d’ouvrage : Document, Ressource Internet
Format : Ressource Internet, Fichier informatique
Tous les auteurs / collaborateurs : James L Gibson; Gregory A Caldeira
ISBN : 9781400830602 1400830605
Numéro OCLC : 670429817
Description : 1 online resource (xiv, 178 pages) : illustrations
Contenu : Introduction : the public and supreme court nominations --
Knowing about courts --
The popular legitimacy of the United States Supreme Court --
Institutional loyalty, positivity bias, and the Alito nomination --
A dynamic test of the positivity bias hypothesis --
Concluding thoughts, theory, and policy.
Responsabilité : James L. Gibson and Gregory A. Caldeira.

Résumé :

Over the years the American public has witnessed several hard-fought battles over nominees to the US Supreme Court. This book examines one such fight to discover how and why people formed opinions  Lire la suite...

Critiques

Critiques éditoriales

Synopsis de l’éditeur

"Citizens, Courts, and Confirmations is a significant contribution to the literature on judicial politics. Its findings are interesting and unique, and it provides a number of insights likely to Lire la suite...

 
Critiques d’utilisateurs
Récupération des critiques de GoodReads...
Récuperation des critiques DOGObooks…

Tags

Soyez le premier.
Confirmez cette demande

Vous avez peut-être déjà demandé cet ouvrage. Veuillez sélectionner OK si vous voulez poursuivre avec cette demande quand même.

Données liées


<http://www.worldcat.org/oclc/670429817>
library:oclcnum"670429817"
library:placeOfPublication
library:placeOfPublication
owl:sameAs<info:oclcnum/670429817>
rdf:typeschema:Book
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:bookFormatschema:EBook
schema:contributor
schema:copyrightYear"2009"
schema:creator
schema:datePublished"2009"
schema:description"Introduction : the public and supreme court nominations -- Knowing about courts -- The popular legitimacy of the United States Supreme Court -- Institutional loyalty, positivity bias, and the Alito nomination -- A dynamic test of the positivity bias hypothesis -- Concluding thoughts, theory, and policy."@en
schema:description"In recent years the American public has witnessed several hard-fought battles over nominees to the U.S. Supreme Court. In these heated confirmation fights, candidates' legal and political philosophies have been subject to intense scrutiny and debate. Citizens, Courts, and Confirmations examines one such fight--over the nomination of Samuel Alito--to discover how and why people formed opinions about the nominee, and to determine how the confirmation process shaped perceptions of the Supreme Court's legitimacy. Drawing on a nationally representative survey, James Gibson and Gregory Caldeira use."@en
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/803212469>
schema:genre"Electronic books."@en
schema:genre"Electronic resource."@en
schema:inLanguage"en"
schema:name"Citizens, courts, and confirmations positivity theory and the judgments of the American people"@en
schema:publisher
schema:url<http://www.myilibrary.com?id=282095>
schema:url<http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=664612>
schema:url<http://books.google.com/books?id=wrpDAQAAIAAJ>
schema:url
schema:url<http://site.ebrary.com/id/10421694>
schema:url<http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctt7s49r>
schema:url<http://www.myilibrary.com?id=282095&ref=toc>
schema:url<http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=340191>
schema:workExample

Content-negotiable representations

Fermer la fenêtre

Veuillez vous identifier dans WorldCat 

Vous n’avez pas de compte? Vous pouvez facilement créer un compte gratuit.