skip to content
Comparacao entre os exames radiograficos convencional e digital como meio auxiliar de diagnostico para avaliacao de defeito periodontal em suinos.
ClosePreview this item
Checking...

Comparacao entre os exames radiograficos convencional e digital como meio auxiliar de diagnostico para avaliacao de defeito periodontal em suinos.

Author: Leda Maria Pescinini Salzedas; Joseane Maria Dias Bosco; Maria Lucia Marcal Mazza Sundefeld
Edition/Format:   Article : Portuguese
Publication:Revista de odontologia da UNESP, Vol.31, no.1 (jan.-jun. 2002) p.9-23
Database:WorldCat
Summary:
O presente estudo teve por objetivo avaliar comparativamente dois diferentes sistemas radiograficos, o convencional com filme radiografico (ultra-speed Agfa-Dentus M2) e o sistema digital Digora (com placas opticas) por meio da performance de observadores na deteccao e quantificacao de defeitos osseos simulados na regiao de furca de dentes birradiculares em hemimandibulas de suinos jovens. Foram criados 31 defeitos  Read more...
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

 

&AllPage.SpinnerRetrieving;

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Document Type: Article
All Authors / Contributors: Leda Maria Pescinini Salzedas; Joseane Maria Dias Bosco; Maria Lucia Marcal Mazza Sundefeld
ISSN:0101-1774
OCLC Number: 70018046

Abstract:

O presente estudo teve por objetivo avaliar comparativamente dois diferentes sistemas radiograficos, o convencional com filme radiografico (ultra-speed Agfa-Dentus M2) e o sistema digital Digora (com placas opticas) por meio da performance de observadores na deteccao e quantificacao de defeitos osseos simulados na regiao de furca de dentes birradiculares em hemimandibulas de suinos jovens. Foram criados 31 defeitos de furca com profundidade crescente numa sequencia de remocao ossea, tendo sido executadas tomadas radiograficas convencionais e digitais a cada passo. Apos obtidas as imagens radiograficas, estas foram dispostas em sequencias diferentes e a cada um dos quatro examinadores foi solicitado que colocasse em sequencia da menor para a maior perda ossea utilizando para analise o sistema convencional, o sistema digital Digora sem manipulacao de imagens e, posteriormente, empregando ambos. Os dados coletados foram submetidos a analise de variancia, nao tendo sido encontrada diferenca estatistica significante entre os metodos (p>0,05). Baseado nesses dados, concluiu-se que os metodos radiograficos convencional e digital nao demonstraram diferencas na efetividade da quantificacao dos defeitos osseos simulados na regiao de furca (AU).

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Linked Data


<http://www.worldcat.org/oclc/70018046>
library:oclcnum"70018046"
owl:sameAs<info:oclcnum/70018046>
rdf:typeschema:Article
schema:about
schema:about
schema:about
schema:contributor
schema:contributor
schema:creator
schema:datePublished"2002"
schema:description"O presente estudo teve por objetivo avaliar comparativamente dois diferentes sistemas radiograficos, o convencional com filme radiografico (ultra-speed Agfa-Dentus M2) e o sistema digital Digora (com placas opticas) por meio da performance de observadores na deteccao e quantificacao de defeitos osseos simulados na regiao de furca de dentes birradiculares em hemimandibulas de suinos jovens. Foram criados 31 defeitos de furca com profundidade crescente numa sequencia de remocao ossea, tendo sido executadas tomadas radiograficas convencionais e digitais a cada passo. Apos obtidas as imagens radiograficas, estas foram dispostas em sequencias diferentes e a cada um dos quatro examinadores foi solicitado que colocasse em sequencia da menor para a maior perda ossea utilizando para analise o sistema convencional, o sistema digital Digora sem manipulacao de imagens e, posteriormente, empregando ambos. Os dados coletados foram submetidos a analise de variancia, nao tendo sido encontrada diferenca estatistica significante entre os metodos (p>0,05). Baseado nesses dados, concluiu-se que os metodos radiograficos convencional e digital nao demonstraram diferencas na efetividade da quantificacao dos defeitos osseos simulados na regiao de furca (AU)."@pt
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/53684224>
schema:inLanguage"pt"
schema:name"Comparacao entre os exames radiograficos convencional e digital como meio auxiliar de diagnostico para avaliacao de defeito periodontal em suinos."@pt
schema:url

Content-negotiable representations

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.