Comparative Prey-Attack Studies in Newborn Snakes of the Genus Thamnophis

Garter snakes (Thamnophis) from five species (including three subspecies of one form) were tested several days after birth with water extracts of at least 12 small animals (1.5 g animal to 10 ccm warm distilled water). The 12 prey animals included three species of earthworms and three of fish, a salamander and its larva, a frog, a leech, a slug and a baby mouse. A distilled water swab elicited tongue flicking only, while certain extract swabs resulted in actual prey-attack behavior after at least one tongue flick. A score was given to each extract test using a simple formula based upon tongue flick frequency and attack latency. Differences and similarities between the species were found and are discussed in relation to the actual feeding preferences in nature and captivity. For example, the aquatic Thamnophis elegans aquaticus attacked only the extracts made from the salamander larva, the frog, and the three fish; Thamnophis sirtalis also attacked the leech and the three earthworm extracts. It is suggested that the perceptual selectivity shown by naive snakes is an evolutionary response to present and past ecological conditions. The ability of newborn snakes to rapidly acquire a food avoidance response was also demonstrated. /// Strumpfbandnattern (Thamnophis) von fünf Arten, deren einer in drei Unterarten, bot man wenige Tage nach ihrer Geburt, nachweislich vor jeder Nahrungsaufnahme, auf Wattebäuschen Extrakte (1.5 g Substanz auf 10 ccm warmdestilliertes Wasser) von mindestens 12 Beutetieren, nämlich von je drei Arten Regenwürmern und Fischen, einem Molch und seiner Larve, einem Frosch, einem Egel, einer Wegschnecke und einer Jungmaus. An extraktfreien Wattenbäuschen züngelten die Jungschlangen nur, nach den Extraktbäuschen schnappten sie auch, nach mindestens einmaligem Zungeln. Aus der gesamten Züngelzahl und den Schnappern wurden nach einer einfachen Formel Werte gemittelt, die sich für dasselbe Extrakt je nach der Schlangenart bzw. Unterart unterscheiden; z.B. schnappte die im Wasser lebende Thamnophis elegans aquaticus nur nach den Extrakten aus der Molchlarve, dem Frosch und den drei Fischen; Thamnophis sirtalis schnappte auch nach Extrakten aus dem Egel und den drei Regenwürmern. Es wurden Unterschiede und Übereinstimmungen zwischen den Arten gefunden, die im Zusammenhang zu der tatsächlichen Futterwahl unter natürlichen- und Gefangenschaftsbedingungen besprochen wurden. Die von naiven Schlangen gezeigte Wahrnehmungsselektivität wurde als eine im Laufe der Evolution entstandene Anpassung an vergangene sowie gegenwärtige ökologische Bedingungen gedeutet. Doch können auch schon junge Schlangen rasch eine Abneigung gegen bestimmte Nahrung erwerben.