• 引用/エクスポート
  引用/エクスポート

  引用情報のコピー

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  引用情報のエクスポート

  RefWorks   EndNote   EasyBib   キャンセル

  注：引用情報は参照標準に基づくものですが、書式のルールは論文の提出先や研究分野により多様です。提出先の出版社や教官、機関、団体が指定する特定の要件があれば、そちらを適用するようにしてください。
• 印刷
• メール
  メール

  すべてのフィールドが入力必須です。

  メールアドレスは入力必須です。送信先メールアドレスを入力してください。

  入力されたメールアドレスは有効な形式ではありません。もう一度送信先メールアドレスを入力してください。

  一度に送信可能な宛先は、最大5つです。

  送信先メールアドレスを入力してください： コンマ（,）でアドレスを5つまで区別

  送信者名は入力必須です。あなたのお名前を入力してください。

  送信者名を入力してください： 件名は入力必須です。電子メールの件名を入力してください。 件名：

  メール本文は入力必須です。メッセージを入力してください。

  メール本文： こちらのウェブページから、資料情報をご参照ください： http://www.worldcat.org/oclc/48450945 タイトル： Contentious curricula : Afrocentrism and creationism in American public schools 著者： Amy J Binder 出版社： Princeton, N.J. : Princeton University Press, ©2002. ISBN/ISSN: 0691091803 9780691091808 069111790X 9780691117904 OCLC:48450945

  
  

  入力されたフレーズが正しくありません。ウィンドウに表示された2つの単語を正しく入力してください。あるいは、音声バージョンをお試しください。

  キャンセル
• 共有
• パーマリンク
  パーマリンク

  このページにリンクするには、次のURLをコピーしてください：

• レビューを書く
• この資料を評価：
• • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

関連情報

件名

• Curriculum change -- United States.
• Social movements -- United States.
• Afrocentrism -- Study and teaching -- United States.
• すべての件名

ユーザーリスト

類似資料

Contentious curricula : Afrocentrism and creationism in American public schools

著者：	Amy J Binder
出版：	Princeton, N.J. : Princeton University Press, ©2002.
シリーズ：	Princeton studies in cultural sociology.
エディション/フォーマット：	書籍 : Englishすべてのエディションとフォーマットを見る
概要：	"This book compares two challenges made to American public school curricula in the 1980s and 1990s. It identifies striking similarities between proponents of Afrocentrism and creationism, accounts for their differential outcomes, and draws important conclusions for the study of culture, organizations, and social movements." "Amy Binder gives a brief history of both movements and then describes how their challenges played out in seven school districts. Despite their very different constituencies - inner-city African American cultural essentialists and predominately white suburban Christian conservatives - Afrocentrists and creationists had much in common. Both made similar arguments about oppression and their children's well-being, both faced skepticism from educators about their factual claims, and both mounted their challenges through bureaucratic channels. In each case, challenged school systems were ultimately able to minimize or reject challengers' demands, but the process varied by case and type of challenge. Binder finds that Afrocentrists were more successful in advancing their cause than were creationists because they appeared to offer a solution to the real problem of urban school failure, met with more administrative sympathy toward their complaints of historic exclusion, sought to alter lower-prestige curricula (history, not science), and faced opponents who lacked a legal remedy comparable to the rule of church-state separation invoked by creationism's opponents." "Binder's analysis yields several lessons for social movements research, suggesting that researchers need to pay greater attention to how movements seek to influence bureaucratic decision making, often from within. It also demonstrates the benefits of examining discursive, structural, and institutional factors in concert."--Jacket.  続きを読む
評価：	(まだ評価がありません) 0 件のレビュー - まずはあなたから！