skip to content
Exame parasitologico de fezes: estudo comparativo entre os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato.
ClosePreview this item
Checking...

Exame parasitologico de fezes: estudo comparativo entre os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato.

Author: Romulo Teixeira de Mello; Miriam Oliveira e Rocha; Maria da Conceicao Carneiro Goncalves Moreira
Edition/Format:   Article : Portuguese
Publication:Revista brasileira de análises clínicas, Vol.32, no.4 (2000) p.289-91
Database:WorldCat
Summary:
No presente trabalho foram realizados exames parasitologicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiao Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcancados os autores concluiram que os metodos de Kato e Baermann sao muito especificos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar  Read more...
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

 

&AllPage.SpinnerRetrieving;

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Document Type: Article
All Authors / Contributors: Romulo Teixeira de Mello; Miriam Oliveira e Rocha; Maria da Conceicao Carneiro Goncalves Moreira
ISSN:0370-369x
OCLC Number: 69959655

Abstract:

No presente trabalho foram realizados exames parasitologicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiao Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcancados os autores concluiram que os metodos de Kato e Baermann sao muito especificos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar quase totalidade de parasitas intestinais humanos (AU).

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Linked Data


<http://www.worldcat.org/oclc/69959655>
library:oclcnum"69959655"
rdf:typeschema:Article
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:contributor
schema:contributor
schema:creator
schema:datePublished"2000"
schema:description"No presente trabalho foram realizados exames parasitologicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiao Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcancados os autores concluiram que os metodos de Kato e Baermann sao muito especificos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar quase totalidade de parasitas intestinais humanos (AU)."@pt
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/53559966>
schema:inLanguage"pt"
schema:isPartOf
schema:name"Exame parasitologico de fezes: estudo comparativo entre os metodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato."@pt
schema:pagination"Vol.32, no.4 (2000) p.289-91"
wdrs:describedby

Content-negotiable representations

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.