skip to content
Fracturas supracondileas de femur: estudio biomec nico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo din mico.
ClosePreview this item
Checking...

Fracturas supracondileas de femur: estudio biomec nico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo din mico.

Author: Andres Garcia OriveGabriel MorandoJavier MastropierroJavier MendezMaximiliano Di GiacomoAll authors
Edition/Format:   Article : Spanish
Publication:Revista de la Asociacion Argentina de Ortopedia y Traumatologia, Vol.65, no.1 (mar. 2000) p.48-53
Database:WorldCat
Summary:
Se presenta un estudio biomecanico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo dinamico Las fracturas supracondileas de femur presentan un problema de dificil solucion para los cirujanos ortopedistas. Actualmente es aceptado que el tratamiento quirurgico es el de eleccion ; dentro del mismo disponemos del tornillo condileo dinamico (DCS) cmo uno de los mas utilizados, y ultimamente el  Read more...
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

 

&AllPage.SpinnerRetrieving;

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Document Type: Article
All Authors / Contributors: Andres Garcia Orive; Gabriel Morando; Javier Mastropierro; Javier Mendez; Maximiliano Di Giacomo; Luis Cocozzella; Pablo Maletti; Carlos Dapia; Hugo Solis; Claudio Guerrero; Mariano Lupacchini; Natalia Hiriart; Victor Garcia; Faraon Villamil
ISSN:0325-1578
OCLC Number: 69916978

Abstract:

Se presenta un estudio biomecanico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo dinamico Las fracturas supracondileas de femur presentan un problema de dificil solucion para los cirujanos ortopedistas. Actualmente es aceptado que el tratamiento quirurgico es el de eleccion ; dentro del mismo disponemos del tornillo condileo dinamico (DCS) cmo uno de los mas utilizados, y ultimamente el clavo endomedular retrogrado como una buena alternativa de tratamiento. El clavo endomedular tendria ventajas biomecanicas basadas en la posicion intramedular a lo largo del eje axial del femur, pero esta hipotesis no pudo ser comprobada por los trabajos realizados, ya que todos los autores comunican similares resultados. Por eso el objeto de este trabajo es realizar un estudio biomecanico entre ambos metodos. Para este estudio se utilizaron 6 femures cadavericos frescos, no formolizados, con ausencia de lesiones patologicas. Se realizaron osteotomias a 7 cm. proximal de la linea condilea, se efectuaron osteosintesis con DCS en 3 femures y clavo endomedular retrogrado en los 3 restantes. Se utilizo un extensometro como metodo de registro y para las pruebas de movilizacion y carga se empleo la maquina GENU II. Se realizaron pruebas con carga axial constante en ambas rotaciones, varo-valgo y flexion. Como conclusion, en nuestro estudio biomec nico encontramos que el DCS presenta mayor estabilidad en las pruebas realizadas, excepto en flexion.

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Linked Data


<http://www.worldcat.org/oclc/69916978>
library:oclcnum"69916978"
owl:sameAs<info:oclcnum/69916978>
rdf:typeschema:Article
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:contributor
schema:creator
schema:datePublished"2000"
schema:description"Se presenta un estudio biomecanico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo dinamico Las fracturas supracondileas de femur presentan un problema de dificil solucion para los cirujanos ortopedistas. Actualmente es aceptado que el tratamiento quirurgico es el de eleccion ; dentro del mismo disponemos del tornillo condileo dinamico (DCS) cmo uno de los mas utilizados, y ultimamente el clavo endomedular retrogrado como una buena alternativa de tratamiento. El clavo endomedular tendria ventajas biomecanicas basadas en la posicion intramedular a lo largo del eje axial del femur, pero esta hipotesis no pudo ser comprobada por los trabajos realizados, ya que todos los autores comunican similares resultados. Por eso el objeto de este trabajo es realizar un estudio biomecanico entre ambos metodos. Para este estudio se utilizaron 6 femures cadavericos frescos, no formolizados, con ausencia de lesiones patologicas. Se realizaron osteotomias a 7 cm. proximal de la linea condilea, se efectuaron osteosintesis con DCS en 3 femures y clavo endomedular retrogrado en los 3 restantes. Se utilizo un extensometro como metodo de registro y para las pruebas de movilizacion y carga se empleo la maquina GENU II. Se realizaron pruebas con carga axial constante en ambas rotaciones, varo-valgo y flexion. Como conclusion, en nuestro estudio biomec nico encontramos que el DCS presenta mayor estabilidad en las pruebas realizadas, excepto en flexion."@es
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/53511259>
schema:inLanguage"es"
schema:name"Fracturas supracondileas de femur: estudio biomec nico comparativo entre el clavo endomedular retrogrado y el tornillo condileo din mico."@es
schema:url

Content-negotiable representations

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.