• Citer/exporter
  Citer/exporter

  Copier une référence bibliographique

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  Exporter une référence bibliographique

  Exporter dans RefWorks   Exporter dans EndNote   Exporter vers EasyBib   Annuler

  Note : Les références bibliographiques sont basées sur les styles normalisés. Toutefois, les règles de formatage d'un style peuvent varier selon les applications et les champs d’intérêt ou d’étude. Les règles d’édition ou préférences de votre éditeur, professeur, établissement ou entreprise devraient être appliquées.
• Imprimer
• Courriel
  Courriel

  Toutes les zones sont obligatoires.

  Vous devez inscrire l’adresse électronique du ou des destinataires.

  La ou les adresses électroniques inscrites ne sont pas dans un format valide. Veuillez réinscrire les adresses.

  Vous pouvez envoyer cet ouvrage à un maximum de cinq personnes.

  Inscrivez les adresses électroniques des destinataires : Séparez les adresses (jusqu’à 5) par une virgule (,)

  Vous devez inscrire votre nom.

  Inscrivez votre nom : Vous devez inscrire un sujet. Sujet :

  Vous devez inscrire un message.

  Message  : J’ai pensé que vous seriez peut-être intéressé par cet ouvrage au http://www.worldcat.org/oclc/481684328 Titre: Gradations of Democracy? Empirical Tests of Alternative Conceptualizations Éditeur: ISBN/ISSN: 0092-5853 OCLC:481684328

  
  

  Les mots ReCaptcha que vous avez inscrits étaient incorrects. Veuillez essayer de reproduire les deux mots affichés dans la fenêtre ou essayer la version audio.

  Annuler
• Partager
• Permalien
  Permalien

  Copiez cette URL pour vous reliez à cette page :

• Écrire une critique
• Évaluez cet ouvrage :
• • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Gradations of Democracy? Empirical Tests of Alternative Conceptualizations

Auteur :	Zachary Elkins
Édition/format :	Article : Anglais
Publication :	American Journal of Political Science, Apr., 2000, vol. 44, no. 2, p. 293-300
Base de données :	JSTOR
Autres bases de données :	British Library Serials
Résumé :	A group of influential scholars has argued emphatically that democracy should be measured dichotomously. This position challenges-on both theoretical and methodological grounds-the widespread practice of measuring democracy with graded scales, a practice which has been endorsed by leading methodologists who study democracy. This article proposes several empirical tests that evaluate the competing strategies. The evidence suggests that, on the whole, graded measures have superior validity and reliability. Hence, we should understand that specific cases correspond to the concept of democracy to varying degrees-degrees that can and should be measured.  Lire la suite...
Évaluation :	(pas encore évalué) 0 avec des critiques - Soyez le premier.
Cherchez d’autres articles dans cette publication contenant les mots suivants :