aller au contenu
In defense of a political court Aperçu de cet ouvrage
FermerAperçu de cet ouvrage
Vérifiant…

In defense of a political court

Auteur : Terri Jennings Peretti
Éditeur : Princeton, N.J. : Princeton University Press, ©1999.
Édition/format :   Livre : AnglaisVoir toutes les éditions et les formats
Base de données :WorldCat
Résumé :
"Can the Supreme Court be free of politics? Do we want it to be? Normative constitutional theory has long concerned itself with the legitimate scope and limits of judicial review. Too often, theorists seek to resolve that issue by eliminating politics from constitutional decisionmaking. In contrast, Terri Peretti argues for an openly political role for the Supreme Court." "In Defense of a Political Court marshals  Lire la suite...
Évaluation :

(pas encore évalué) 0 avec des critiques - Soyez le premier.

Sujets
Plus comme ceci

 

Trouver un exemplaire en ligne

Liens vers cet ouvrage

Trouver un exemplaire dans la bibliothèque

&AllPage.SpinnerRetrieving; Recherche de bibliothèques qui possèdent cet ouvrage...

Détails

Type d’ouvrage : Ressource Internet
Format : Livre, Ressource Internet
Tous les auteurs / collaborateurs : Terri Jennings Peretti
ISBN : 0691009058 9780691009056
Numéro OCLC : 40660183
Description : 371 p. ; 23 cm.
Contenu : Pt. I. The Failure of Contemporary Constitutional Theory. 1. Conventional Constitutional Theory: The Neutralist Approach. 2. Constitutional Indeterminacy and Judicial Subjectivity: Critical Legal Studies. 3. The Skeptics and the Idea of Provisional Review --
Pt. II. In Defense of a Political Court. 4. The Virtues of Political Motive in Constitutional Decisionmaking: Political Representation. 5. The Virtues of Political Motive in Constitutional Decisionmaking: A Constrained and Consensus-Seeking Court. 6. A Political Court and the "Crisis of Legitimacy" 7. Democratic Theory Revisited. 8. Whither the Court and Constitution?
Responsabilité : Terri Jennings Peretti.
Plus d’informations :

Résumé :

This text argues for an openly political role for the Supreme Court. The author asserts that politically motivated constitutional decision making is not only inevitable, it is legitimate and  Lire la suite...

Critiques

Critiques éditoriales

Synopsis de l’éditeur

"A lively and original work. . . . I found the book thought provoking, and . . . I recommend it highly."--Thomas M. Keck, "The Law and Politics Book Review"

 
Critiques d’utilisateurs
Récupération des critiques de GoodReads...
Récuperation des critiques DOGObooks…

Tags

Soyez le premier.
Confirmez cette demande

Vous avez peut-être déjà demandé cet ouvrage. Veuillez sélectionner OK si vous voulez poursuivre avec cette demande quand même.

Données liées


<http://www.worldcat.org/oclc/40660183>
library:oclcnum"40660183"
library:placeOfPublication
library:placeOfPublication
owl:sameAs<info:oclcnum/40660183>
rdf:typeschema:Book
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
<http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2008109679>
rdf:typeschema:Intangible
schema:name"Political questions and judicial power--United States."@en
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
<http://id.worldcat.org/fast/1069674>
rdf:typeschema:Intangible
schema:name"Political questions and judicial power"@en
schema:name"Political questions and judicial power."@en
schema:copyrightYear"1999"
schema:creator
schema:datePublished"1999"
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/891064>
schema:inLanguage"en"
schema:name"In defense of a political court"@en
schema:numberOfPages"371"
schema:publisher
schema:reviews
rdf:typeschema:Review
schema:itemReviewed<http://www.worldcat.org/oclc/40660183>
schema:reviewBody""Can the Supreme Court be free of politics? Do we want it to be? Normative constitutional theory has long concerned itself with the legitimate scope and limits of judicial review. Too often, theorists seek to resolve that issue by eliminating politics from constitutional decisionmaking. In contrast, Terri Peretti argues for an openly political role for the Supreme Court." "In Defense of a Political Court marshals considerable empirical evidence regarding the courts and American democracy to support its provocative normative argument. In so doing, it bridges the gap between normative constitutional theorists and political scientists who study the courts."--Jacket."
schema:url
schema:workExample

Content-negotiable representations

Fermer la fenêtre

Veuillez vous identifier dans WorldCat 

Vous n’avez pas de compte? Vous pouvez facilement créer un compte gratuit.