skip to content
La transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne Preview this item
ClosePreview this item
Checking...

La transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne

Author: Žalimienė, Skirgailė; Nekrošius, Vytautas; Švedas, Gintaras; Žilinskas, Justinas; Sinkevičius, Vytautas; Vėgėlė, Ignas; Jarukaitis, Irmantas; Vilnius University; Prapiestytė, Deimilė
Publisher: Lithuanian Academic Libraries Network (LABT) Vilnius University 2012-10-24
Edition/Format:   Archival material : French
Summary:
En conséquence de l’adhésion de la République de Lituanie à l’Union européenne, les autorités administratives et juridictions nationales doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer l’exécution de l’obligation d’interprétation et d’application uniformes du droit de l’Union européenne (ci-après l’«Union»). Les juridictions nationales ne sont plus les seules interlocutrices des justiciables.
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Genre/Form: Doctoral thesis
Document Type: Archival Material
All Authors / Contributors: Žalimienė, Skirgailė; Nekrošius, Vytautas; Švedas, Gintaras; Žilinskas, Justinas; Sinkevičius, Vytautas; Vėgėlė, Ignas; Jarukaitis, Irmantas; Vilnius University; Prapiestytė, Deimilė
OCLC Number: 823390099
Language Note: French
Notes: application/pdf
Other Titles: Prejudicinio sprendimo priėmimo Europos Sąjungos teisingumo teisme proceso aiškumas kaip vienodo Europos Sąjungos teisės aiškinimo ir taikymo garantija
The Clarity of the Preliminary Ruling Procedure in the European Court of Justice as a Safeguard of Uniform Interpretation and Implementation of the European Union Law

Abstract:

En conséquence de l’adhésion de la République de Lituanie à l’Union européenne, les autorités administratives et juridictions nationales doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer l’exécution de l’obligation d’interprétation et d’application uniformes du droit de l’Union européenne (ci-après l’«Union»). Les juridictions nationales ne sont plus les seules interlocutrices des justiciables. L’article 267 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (ci-après «TFUE») est relatif à la procédure préjudicielle. En vertu de cet article, lorsque des questions d’interprétation des traités ou de validité et d’interprétation des actes des institutions, organes ou organismes de l’Union sont soulevées devant une juridiction d’un État membre, cette juridiction peut, si elle estime qu’une décision sur ce point est nécessaire pour rendre son jugement, demander à la Cour de statuer sur cette question. L’analyse du droit de l’Union applicable à la procédure préjudicielle, tel que clarifié par la Cour dans sa jurisprudence, fait l’objet de la recherche en cause. L’analyse de cette jurisprudence démontre que, en pratique les juridictions nationales ne rencontrent pas de difficultés s’agissant l’aspect matériel de la procédure préjudicielle. En effet, elles arrivent à distinguer quels actes de l’Union sont susceptibles de faire l’objet d’une demande d’interprétation devant la Cour conformément à l’article 267 TFUE. En revanche, les juridictions nationales sont... [toliau žr. visą tekstą]

Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 267 straipsnyje yra nustatyta prejudicinio sprendimo priėmimo proceso organizavimo tvarka. Jame įtvirtinta, jog, valstybės narės teismui nagrinėjant bylą kilus Europos Sąjungos teisės išaiškinimo ir (ar) Europos Sąjungos teisės akto galiojimo (teisėtumo) klausimui, šis nacionalinis teismas, manydamas, kad galutiniam sprendimui priimti jam reikia Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo, gali kreiptis į šį Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą. Kad valstybių narių nacionaliniai teismai galėtų veiksmingai naudotis teise kreiptis į Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo priėmimo, jie turi gerai suprasti šio proceso esmę ir pagrindinius jo elementus. Atsižvelgiant į tai, kad Teisingumo Teismo jurisdikcijai yra priskirta išimtinė teisė aiškinti Europos Sąjungos teisę, disertacijoje tiriama Teisingumo Teismo jurisprudencija, kurioje byla po bylos yra atskleidžiamas Europos Sąjungos teisės, reglamentuojančios prejudicinio sprendimo priėmimo procesą turinys, ir taip valstybių narių teismas suteikiama aiškumo garantija. Pagrindinis disertacijos tyrimo tikslas – išnagrinėti Teisingumo Teismo jurisprudencijoje atskleistus prejudicinio sprendimo priėmimo proceso esminius elementus, jų sąveiką bei prejudicinių sprendimų sukeliamus teisinius padarinius ir parodyti, kaip Teisingumo Teismo atliekamas Europos Sąjungos teisės aiškinimas daro įtaką vienodam Europos Sąjungos teisės baiškinimui ir taikymui visoje Europos Sąjungoje... [toliau žr. visą tekstą]

Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines rules of organizing the preliminary ruling procedure. Under the article, when a question of validity and interpretation of acts of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union is raised before any court or tribunal of a Member State, that court or tribunal may, if it considers that a decision on the question is necessary to enable it to give judgment, request the Court of Justice of the European Union to give a ruling thereon. In order to be able to effectively implement their right to request the Court of Justice to give preliminary ruling, the courts or tribunals of the Member States should comprehend the nature and the main elements of this procedure. The Court of Justice enjoys an exclusive jurisdiction over the interpretation of the EU law. This thesis examines jurisprudence of the Court of Justice which, case by case, determines the content of the EU law regulating the preliminary ruling procedure and provides clarity for the courts and tribunals of the Member States. The aim of this thesis is to analyse main elements of the preliminary ruling procedure, their interaction and legal consequences defined in jurisprudence of the Court of Justice as well as demonstrate how Court’s interpretation of the EU law contributed to the uniformity of interpretation and implementation of the EU law in the entire European Union. The thesis concludes by suggesting that jurisprudence of the... [to full text]

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Linked Data


Primary Entity

<http://www.worldcat.org/oclc/823390099> # La transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne
    a library:ArchiveMaterial, schema:CreativeWork ;
   library:oclcnum "823390099" ;
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/court_of_justice> ; # Court of Justice
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/prejudicinis> ; # Prejudicinis
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/european> ; # European
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/law> ; # Law
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/renvoi> ; # Renvoi
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/prejudiciel> ; # Préjudiciel
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/sprendimas> ; # Sprendimas
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/union> ; # Union
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/teisingumo_teismas> ; # Teisingumo Teismas
   schema:about <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/cour> ; # Cour
   schema:alternateName "The Clarity of the Preliminary Ruling Procedure in the European Court of Justice as a Safeguard of Uniform Interpretation and Implementation of the European Union Law" ;
   schema:alternateName "Prejudicinio sprendimo priėmimo Europos Sąjungos teisingumo teisme proceso aiškumas kaip vienodo Europos Sąjungos teisės aiškinimo ir taikymo garantija" ;
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/sinkevicius_vytautas> ; # Sinkevičius, Vytautas
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/vegele_ignas> ; # Vėgėlė, Ignas
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/zalimiene_skirgaile> ; # Žalimienė, Skirgailė
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/vilnius_university> ; # Vilnius University
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/nekrosius_vytautas> ; # Nekrošius, Vytautas
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/jarukaitis_irmantas> ; # Jarukaitis, Irmantas
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/zilinskas_justinas> ; # Žilinskas, Justinas
   schema:contributor <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/svedas_gintaras> ; # Švedas, Gintaras
   schema:creator <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/prapiestyte_deimile> ; # Prapiestytė, Deimilė
   schema:datePublished "2012" ;
   schema:datePublished "2012/10/24" ;
   schema:description "Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines rules of organizing the preliminary ruling procedure. Under the article, when a question of validity and interpretation of acts of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union is raised before any court or tribunal of a Member State, that court or tribunal may, if it considers that a decision on the question is necessary to enable it to give judgment, request the Court of Justice of the European Union to give a ruling thereon. In order to be able to effectively implement their right to request the Court of Justice to give preliminary ruling, the courts or tribunals of the Member States should comprehend the nature and the main elements of this procedure. The Court of Justice enjoys an exclusive jurisdiction over the interpretation of the EU law. This thesis examines jurisprudence of the Court of Justice which, case by case, determines the content of the EU law regulating the preliminary ruling procedure and provides clarity for the courts and tribunals of the Member States. The aim of this thesis is to analyse main elements of the preliminary ruling procedure, their interaction and legal consequences defined in jurisprudence of the Court of Justice as well as demonstrate how Court’s interpretation of the EU law contributed to the uniformity of interpretation and implementation of the EU law in the entire European Union. The thesis concludes by suggesting that jurisprudence of the... [to full text]" ;
   schema:description "Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 267 straipsnyje yra nustatyta prejudicinio sprendimo priėmimo proceso organizavimo tvarka. Jame įtvirtinta, jog, valstybės narės teismui nagrinėjant bylą kilus Europos Sąjungos teisės išaiškinimo ir (ar) Europos Sąjungos teisės akto galiojimo (teisėtumo) klausimui, šis nacionalinis teismas, manydamas, kad galutiniam sprendimui priimti jam reikia Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo, gali kreiptis į šį Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą. Kad valstybių narių nacionaliniai teismai galėtų veiksmingai naudotis teise kreiptis į Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo priėmimo, jie turi gerai suprasti šio proceso esmę ir pagrindinius jo elementus. Atsižvelgiant į tai, kad Teisingumo Teismo jurisdikcijai yra priskirta išimtinė teisė aiškinti Europos Sąjungos teisę, disertacijoje tiriama Teisingumo Teismo jurisprudencija, kurioje byla po bylos yra atskleidžiamas Europos Sąjungos teisės, reglamentuojančios prejudicinio sprendimo priėmimo procesą turinys, ir taip valstybių narių teismas suteikiama aiškumo garantija. Pagrindinis disertacijos tyrimo tikslas – išnagrinėti Teisingumo Teismo jurisprudencijoje atskleistus prejudicinio sprendimo priėmimo proceso esminius elementus, jų sąveiką bei prejudicinių sprendimų sukeliamus teisinius padarinius ir parodyti, kaip Teisingumo Teismo atliekamas Europos Sąjungos teisės aiškinimas daro įtaką vienodam Europos Sąjungos teisės baiškinimui ir taikymui visoje Europos Sąjungoje... [toliau žr. visą tekstą]" ;
   schema:description "En conséquence de l’adhésion de la République de Lituanie à l’Union européenne, les autorités administratives et juridictions nationales doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer l’exécution de l’obligation d’interprétation et d’application uniformes du droit de l’Union européenne (ci-après l’«Union»). Les juridictions nationales ne sont plus les seules interlocutrices des justiciables. L’article 267 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (ci-après «TFUE») est relatif à la procédure préjudicielle. En vertu de cet article, lorsque des questions d’interprétation des traités ou de validité et d’interprétation des actes des institutions, organes ou organismes de l’Union sont soulevées devant une juridiction d’un État membre, cette juridiction peut, si elle estime qu’une décision sur ce point est nécessaire pour rendre son jugement, demander à la Cour de statuer sur cette question. L’analyse du droit de l’Union applicable à la procédure préjudicielle, tel que clarifié par la Cour dans sa jurisprudence, fait l’objet de la recherche en cause. L’analyse de cette jurisprudence démontre que, en pratique les juridictions nationales ne rencontrent pas de difficultés s’agissant l’aspect matériel de la procédure préjudicielle. En effet, elles arrivent à distinguer quels actes de l’Union sont susceptibles de faire l’objet d’une demande d’interprétation devant la Cour conformément à l’article 267 TFUE. En revanche, les juridictions nationales sont... [toliau žr. visą tekstą]" ;
   schema:exampleOfWork <http://worldcat.org/entity/work/id/1192737850> ;
   schema:genre "Doctoral thesis" ;
   schema:inLanguage "fr" ;
   schema:name "La transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne" ;
   schema:productID "823390099" ;
   schema:publication <http://www.worldcat.org/title/-/oclc/823390099#PublicationEvent/lithuanian_academic_libraries_network_labt_vilnius_university_2012_10_24> ;
   schema:publisher <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/lithuanian_academic_libraries_network_labt> ; # Lithuanian Academic Libraries Network (LABT)
   schema:publisher <http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/vilnius_university> ; # Vilnius University
   wdrs:describedby <http://www.worldcat.org/title/-/oclc/823390099> ;
    .


Related Entities

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/jarukaitis_irmantas> # Jarukaitis, Irmantas
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Jarukaitis, Irmantas" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/lithuanian_academic_libraries_network_labt> # Lithuanian Academic Libraries Network (LABT)
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Lithuanian Academic Libraries Network (LABT)" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/nekrosius_vytautas> # Nekrošius, Vytautas
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Nekrošius, Vytautas" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/prapiestyte_deimile> # Prapiestytė, Deimilė
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Prapiestytė, Deimilė" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/sinkevicius_vytautas> # Sinkevičius, Vytautas
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Sinkevičius, Vytautas" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/svedas_gintaras> # Švedas, Gintaras
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Švedas, Gintaras" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/vegele_ignas> # Vėgėlė, Ignas
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Vėgėlė, Ignas" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/vilnius_university> # Vilnius University
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Vilnius University" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/zalimiene_skirgaile> # Žalimienė, Skirgailė
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Žalimienė, Skirgailė" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Agent/zilinskas_justinas> # Žilinskas, Justinas
    a bgn:Agent ;
   schema:name "Žilinskas, Justinas" ;
    .

<http://experiment.worldcat.org/entity/work/data/1192737850#Thing/teisingumo_teismas> # Teisingumo Teismas
    a schema:Thing ;
   schema:name "Teisingumo Teismas" ;
    .

<http://www.worldcat.org/title/-/oclc/823390099>
    a genont:InformationResource, genont:ContentTypeGenericResource ;
   schema:about <http://www.worldcat.org/oclc/823390099> ; # La transparence de la procédure de renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne comme garantie de l'interprétation et de l'application uniformes du droit de l'Union européenne
   schema:dateModified "2018-11-11" ;
   void:inDataset <http://purl.oclc.org/dataset/WorldCat> ;
   void:inDataset <http://purl.oclc.org/dataset/WorldCat/DigitalCollectionGateway> ;
    .


Content-negotiable representations

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.