ข้ามไปที่เนือ้หา
Philosopher kings? : the adjudication of conflicting human rights and social values แสดงตัวอย่างรายการนี้
ปิดแสดงตัวอย่างรายการนี้
Checking...

Philosopher kings? : the adjudication of conflicting human rights and social values

ผู้แต่ง: George C Christie
สำนักพิมพ์: Oxford ; New York : Oxford University Press, ©2011.
ครั้งที่พิมพ์/รูปแบบ:   หนังสือ : Englishดูครั้งที่พิมพ์และรูปแบบ
ฐานข้อมูล:WorldCat
สรุป:
"A significant part of this book analyzes conflicts between freedom of expression and the right to privacy. In a world in which, freedom of expression and privacy are said to be of equal value, the book explores whether it is possible to develop, through case-by-case adjudication, a legal regime which can give clear direction as to what expression is or is not permitted. Otherwise, if such a regime proves  อ่านมากขึ้น…
คะแนน:

(ยังไม่ให้คะแนน) 0 กับความคิดเห็น - เป็นคนแรก

หัวเรื่อง
เพิ่มเติมเช่นนี้

 

ค้นหาสำเนาออนไลน์

เชื่อมโยงไปยังรายการนี้

ค้นหาสำเนาในห้องสมุด

กำลังดึงข้อมูล… ค้นหาห้องสมุดที่มีรายการนี้

รายละเอียด

ประเภท/แบบฟอร์ม Trials, litigation, etc
Cases
ขนิดวัสดุ: ทรัพยากรอินเตอร์เน็ต
ประเภทของเอกสาร: หนังสือ, แหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต
ผู้เขียนทั้งหมด : ผู้เขียนร่วม George C Christie
ISBN: 9780195341157 0195341155 9780199712380 0199712387
OCLC Number: 664842357
คำอธิบาย: xiv, 195 pages ; 24 cm
สารบัญ: Introduction --
"Rights" discourse --
Structural impediments to consistent application of "universal" human rights --
The enlarged view of rights in contemporary constitutions and human rights conventions : the notion of defeasible rights --
Litigation involving a conflict of rights, each of equal value --
The epistemology of judicial decision making --
The unsuccessful attempt to find a philosophical "North Star" to aid in judicial decision making --
The use of balancing tests and factor analysis : the inevitable tendency to resort to bright-line tests --
An overview of case-by-case adjudication, its possible goals, and the influence of legal traditions --
The optimal conditions for case-by-case adjudication and its limits --
Case-by-case adjudication of contentious human rights controversies --
What if we must choose?
ความรับผิดชอบ George C. Christie.
ข้อมูลเพิ่มเติม

บทคัดย่อ:

Philosopher Kings? The Adjudication of Conflicting Human Rights and Social Values examines the attempts by courts to sort out conflicts involving freedom of expression, including religious  อ่านมากขึ้น…

รีวิว

ความคิดเห็นผู้ที่ใช้งาน
กำลังดึง รีวิว GoodReads…
Retrieving DOGObooks reviews...

แท็ก

เป็นคนแรก.

รายการคล้ายกัน

หัวเรื่องที่เกี่ยวข้อง:(2)

รายชื่อผู้ใช้พร้อมกับรายการนี้ (1)

ยืนยันคำขอนี้

คุณอาจะร้องขอรายการนี้แล้. โปรดเลือก ตกลง ถ้าคุณต้องการดำเนินการคำขอนี้ต่อไป.

Linked Data


<http://www.worldcat.org/oclc/664842357>
library:oclcnum"664842357"
library:placeOfPublication
library:placeOfPublication
library:placeOfPublication
owl:sameAs<info:oclcnum/664842357>
rdf:typeschema:Book
schema:about
schema:about
schema:about
schema:about
schema:copyrightYear"2011"
schema:creator
schema:datePublished"2011"
schema:description""A significant part of this book analyzes conflicts between freedom of expression and the right to privacy. In a world in which, freedom of expression and privacy are said to be of equal value, the book explores whether it is possible to develop, through case-by-case adjudication, a legal regime which can give clear direction as to what expression is or is not permitted. Otherwise, if such a regime proves impossible, in the guise of recognizing the equal value of expression and privacy, privacy may become de facto the preferred value."--Pub. desc."@en
schema:description"Introduction -- "Rights" discourse -- Structural impediments to consistent application of "universal" human rights -- The enlarged view of rights in contemporary constitutions and human rights conventions : the notion of defeasible rights -- Litigation involving a conflict of rights, each of equal value -- The epistemology of judicial decision making -- The unsuccessful attempt to find a philosophical "North Star" to aid in judicial decision making -- The use of balancing tests and factor analysis : the inevitable tendency to resort to bright-line tests -- An overview of case-by-case adjudication, its possible goals, and the influence of legal traditions -- The optimal conditions for case-by-case adjudication and its limits -- Case-by-case adjudication of contentious human rights controversies -- What if we must choose?"@en
schema:exampleOfWork<http://worldcat.org/entity/work/id/659292769>
schema:genre"Trials, litigation, etc."@en
schema:inLanguage"en"
schema:name"Philosopher kings? : the adjudication of conflicting human rights and social values"@en
schema:publisher
schema:url
schema:workExample
schema:workExample

Content-negotiable representations

ปิดหน้าต่าง

กรุณาลงชื่อเข้าสู่ระบบ WorldCat 

ยังไม่มีบัญชีผู้ใช้? คุณสามารถสร้างได้อย่างง่ายดาย สร้างบัญชีผู้ใช้ฟรี.