La catégorisation des corps : étude sur l'humain avant la naissance et après la mort (Book, 2019) [WorldCat.org]
skip to content
La catégorisation des corps : étude sur l'humain avant la naissance et après la mort
Checking...

La catégorisation des corps : étude sur l'humain avant la naissance et après la mort

Author: Lisa Carayon, juriste).; Grégoire Loiseau
Publisher: [Paris] : IRJS éditions, DL 2019.
Dissertation: Texte remanié de : Thèse de doctorat : Sciences juridiques : Paris 1 : 2016.
Series: Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc, 100.
Edition/Format:   Thesis/dissertation : Thesis/dissertation : FrenchView all editions and formats
Summary:
Entre les personnes et les choses, les embryons et les cadavres sont souvent représentés comme des objets juridiques non-identifiés. Cependant, une analyse détaillée du travail de la jurisprudence et du législateur dans l'élaboration de leur de leur régime montre que la qualification des corps n'est pas tant imprécise qu'éludée. L'extrême sensibilité politique de la question conduit à la construction
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Additional Physical Format: Catégorisation des corps : étude sur l'humain avant la naissance et après la mort / Lisa Carayon.
2016
(ABES)199255369
Material Type: Thesis/dissertation
Document Type: Book
All Authors / Contributors: Lisa Carayon, juriste).; Grégoire Loiseau
ISBN: 9782919211906 2919211900
OCLC Number: 1101610515
Notes: IRJS = Institut de recherche juridique de la Sorbonne.
Awards: Prix Jean Carbonnier de la Mission Droit et Justice 2017
Prix solennel André Isoré de la chancellerie des universités de Paris 2017
Prix de thèse Jean-Marie Auby de l'association française de droit de la santé 2017
Mention spéciale du jury du prix Paris Sciences Lettres - Sciences humaines et sociales 2018
Description: 1 v. (XIX-787 p.) : couv. illustrations ; 23 cm
Series Title: Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc, 100.
Responsibility: Lisa Carayon, ... ; préface de Grégoire Loiseau, ...

Abstract:

Entre les personnes et les choses, les embryons et les cadavres sont souvent représentés comme des objets juridiques non-identifiés. Cependant, une analyse détaillée du travail de la jurisprudence et du législateur dans l'élaboration de leur de leur régime montre que la qualification des corps n'est pas tant imprécise qu'éludée. L'extrême sensibilité politique de la question conduit à la construction d'un droit fractionné, proposant des solutions ponctuelles à des questions précises, sans véritable souci de cohérence catégorielle. Pourtant, présentant la qualification comme une véritable question de connaissance du droit, une partie de la doctrine semble parfois éluder la dimension politique de cette construction. Recourant, pour identifier la nature des corps, à des disciplines extérieures au droit (biologie, psychanalyse, philosophie ...) sans toujours mettre en lumière les difficultés épistémologiques liées à cette démarche, les auteurs renouvellent en la matière une approche jusnaturaliste prescriptive qui ne dit pas toujours son nom. Or, l'étude de l'évolution des qualifications et des régimes appliqués aux embryons et aux cadavres montre que le véritable problème est surtout que les catégories établies entre les corps par le droit sont avant tout des classements. Tous les corps ne bénéficient pas de la même protection du droit et le statut des embryons et des cadavres reflète bien souvent les hiérarchies existant entre les personnes : distinctions sociales, religieuses, genrées, racialisées etc.. Se pose alors la question des remèdes possibles à ces multiples catégorisations des corps : assouplissements ponctuels ou transformation radicale du droit?

Embryos and corpses are often presented as unidentified legal objects, in between people and things. However, a detailed analysis of French case law and statute law shows that the classification of bodies is not unclear, but eluded. The extreme political sensitivity of the matter leads to the construction of a subdivided law, offering one-time solutions to specific questions, without due regard to categorical coherence. Most of the doctrine seems to elude the political dimension of this construction and presents classification as an actual question of legal knowledge. Resorting to extraneous disciplines (biology, psychoanalysis, philosophy ...) in order to identify the nature of the bodies, authors seem to repeat a prescriptive approach based on natural law theory even if they often deny it. In contrast, a historical approach of classification and legal systems applied to embryos and corpses reveals that the main issue is that the bodies' categories induced by law are above all hierarchization. All bodies do not benefit from the same legal protection and the status of embryos and corpses very often reflects existing hierarchies between individuals - distinctions based on social level, religion, gender, ethnicity ... Hence a question arises as to possible solutions to this manifold categorization of bodies : should the law be relaxed in isolated cases or should a more radical transformation of the law be considered?

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.