skip to content
Généralités sur le principe du contradictoire (droit processuel) Preview this item
ClosePreview this item
Checking...

Généralités sur le principe du contradictoire (droit processuel)

Author: Marie-Anne Frison-Roche; Jean Foyer; Université Panthéon-Assas (Paris).
Publisher: 1988.
Dissertation: Thèse de doctorat d'Etat : Droit privé : Paris 2 : 1988.
Edition/Format:   Thesis/dissertation : Thesis/dissertation : Manuscript   Archival Material : FrenchView all editions and formats
Summary:
Le contradictoire interdit qu'une personne risque d'être condamnée par une décision judiciaire sans avoir été mise en mesure de présenter ses moyens de défense. Il a rapport avec les droits de la défense, les droits de l'homme, l'action en justice. Il protège la partie au procès, en empêchant l'inculpation tardive, en organisant l'intervention et l'opposition. Il protège aussi le tiers, par la  Read more...
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Genre/Form: Thèses et écrits académiques
Material Type: Thesis/dissertation, Manuscript
Document Type: Book, Archival Material
All Authors / Contributors: Marie-Anne Frison-Roche; Jean Foyer; Université Panthéon-Assas (Paris).
OCLC Number: 490640794
Description: 1 vol. (387 p.) ; 30 cm.
Responsibility: Marie Anne Frison Roche Malaval ; sous la direction de Jean Foyer.

Abstract:

Le contradictoire interdit qu'une personne risque d'être condamnée par une décision judiciaire sans avoir été mise en mesure de présenter ses moyens de défense. Il a rapport avec les droits de la défense, les droits de l'homme, l'action en justice. Il protège la partie au procès, en empêchant l'inculpation tardive, en organisant l'intervention et l'opposition. Il protège aussi le tiers, par la relativité de l'autorité de la chose jugée et la relativité des effets directs du jugement. Il est surtout un mécanisme logique de découverte de la vérité, car le juge doit rechercher celle-ci pour que le procès assure sa fonction d'apaisement social. Or, cette vérité ne peut être atteinte lorsque la procédure est unilatérale ou le moyen de preuve monologal, comme le serment ou l'aveu. Le contradictoire permet, au contraire, l'efficacité de cette recherche, car il constitue la dialectique judiciaire qui permet au juge de faire progresser le procès jusqu'au jugement qui en est la résultante logique. C'est pourquoi le droit doit assurer le contradictoire, en organisant la communication des éléments de faits et de droit, en assurant une véritable contestabilité, par la neutralité et la liberté du juge, par l'assistance, la présence, l'oralité et le temps nécessaire au bénéfice des parties. Mais il faut qu'il y ait intérêt à contester, ce qui explique les butoirs du "grief" et de la "cause entendue". Est ainsi démontrée la consubstantialité logique et positive du contradictoire et du procès.

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.

Similar Items

Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Linked Data


\n\n

Primary Entity<\/h3>\n
<http:\/\/www.worldcat.org\/oclc\/490640794<\/a>> # G\u00E9n\u00E9ralit\u00E9s sur le principe du contradictoire (droit processuel)<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Book<\/a>, bgn:Thesis<\/a>, schema:CreativeWork<\/a>, pto:Manuscript<\/a>, schema:IndividualProduct<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nbgn:inSupportOf<\/a> \"Th\u00E8se de doctorat d\'Etat : Droit priv\u00E9 : Paris 2 : 1988.<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nlibrary:oclcnum<\/a> \"490640794<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nlibrary:placeOfPublication<\/a> <http:\/\/id.loc.gov\/vocabulary\/countries\/fr<\/a>> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:about<\/a> <http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Topic\/principe_du_contradictoire<\/a>> ; # Principe du contradictoire<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:about<\/a> <http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Topic\/proces_equitable<\/a>> ; # Proc\u00E8s \u00E9quitable<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:author<\/a> <http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Person\/frison_roche_marie_anne_1959<\/a>> ; # Marie-Anne Frison-Roche<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:contributor<\/a> <http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Organization\/universite_pantheon_assas_paris<\/a>> ; # Universit\u00E9 Panth\u00E9on-Assas (Paris).<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:contributor<\/a> <http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Person\/foyer_jean_1921_2008<\/a>> ; # Jean Foyer<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:datePublished<\/a> \"1988<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:description<\/a> \"Le contradictoire interdit qu\'une personne risque d\'\u00EAtre condamn\u00E9e par une d\u00E9cision judiciaire sans avoir \u00E9t\u00E9 mise en mesure de pr\u00E9senter ses moyens de d\u00E9fense. Il a rapport avec les droits de la d\u00E9fense, les droits de l\'homme, l\'action en justice. Il prot\u00E8ge la partie au proc\u00E8s, en emp\u00EAchant l\'inculpation tardive, en organisant l\'intervention et l\'opposition. Il prot\u00E8ge aussi le tiers, par la relativit\u00E9 de l\'autorit\u00E9 de la chose jug\u00E9e et la relativit\u00E9 des effets directs du jugement. Il est surtout un m\u00E9canisme logique de d\u00E9couverte de la v\u00E9rit\u00E9, car le juge doit rechercher celle-ci pour que le proc\u00E8s assure sa fonction d\'apaisement social. Or, cette v\u00E9rit\u00E9 ne peut \u00EAtre atteinte lorsque la proc\u00E9dure est unilat\u00E9rale ou le moyen de preuve monologal, comme le serment ou l\'aveu. Le contradictoire permet, au contraire, l\'efficacit\u00E9 de cette recherche, car il constitue la dialectique judiciaire qui permet au juge de faire progresser le proc\u00E8s jusqu\'au jugement qui en est la r\u00E9sultante logique. C\'est pourquoi le droit doit assurer le contradictoire, en organisant la communication des \u00E9l\u00E9ments de faits et de droit, en assurant une v\u00E9ritable contestabilit\u00E9, par la neutralit\u00E9 et la libert\u00E9 du juge, par l\'assistance, la pr\u00E9sence, l\'oralit\u00E9 et le temps n\u00E9cessaire au b\u00E9n\u00E9fice des parties. Mais il faut qu\'il y ait int\u00E9r\u00EAt \u00E0 contester, ce qui explique les butoirs du \"grief\" et de la \"cause entendue\". Est ainsi d\u00E9montr\u00E9e la consubstantialit\u00E9 logique et positive du contradictoire et du proc\u00E8s.<\/span>\"@fr<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:exampleOfWork<\/a> <http:\/\/worldcat.org\/entity\/work\/id\/151070347<\/a>> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:genre<\/a> \"Th\u00E8ses et \u00E9crits acad\u00E9miques<\/span>\"@fr<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:inLanguage<\/a> \"fr<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"G\u00E9n\u00E9ralit\u00E9s sur le principe du contradictoire (droit processuel)<\/span>\"@fr<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:productID<\/a> \"490640794<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nwdrs:describedby<\/a> <http:\/\/www.worldcat.org\/title\/-\/oclc\/490640794<\/a>> ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n\n

Related Entities<\/h3>\n
<http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Organization\/universite_pantheon_assas_paris<\/a>> # Universit\u00E9 Panth\u00E9on-Assas (Paris).<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Organization<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"Universit\u00E9 Panth\u00E9on-Assas (Paris).<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Person\/foyer_jean_1921_2008<\/a>> # Jean Foyer<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Person<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:birthDate<\/a> \"1921<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:deathDate<\/a> \"2008<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:familyName<\/a> \"Foyer<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:givenName<\/a> \"Jean<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"Jean Foyer<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Person\/frison_roche_marie_anne_1959<\/a>> # Marie-Anne Frison-Roche<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Person<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:birthDate<\/a> \"1959<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:deathDate<\/a> \"\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:familyName<\/a> \"Frison-Roche<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:givenName<\/a> \"Marie-Anne<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"Marie-Anne Frison-Roche<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Topic\/principe_du_contradictoire<\/a>> # Principe du contradictoire<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Intangible<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"Principe du contradictoire<\/span>\"@fr<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/experiment.worldcat.org\/entity\/work\/data\/151070347#Topic\/proces_equitable<\/a>> # Proc\u00E8s \u00E9quitable<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Intangible<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:name<\/a> \"Proc\u00E8s \u00E9quitable<\/span>\"@fr<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/id.loc.gov\/vocabulary\/countries\/fr<\/a>>\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \nschema:Place<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\ndcterms:identifier<\/a> \"fr<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n
<http:\/\/www.worldcat.org\/title\/-\/oclc\/490640794<\/a>>\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0a \ngenont:InformationResource<\/a>, genont:ContentTypeGenericResource<\/a> ;\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:about<\/a> <http:\/\/www.worldcat.org\/oclc\/490640794<\/a>> ; # G\u00E9n\u00E9ralit\u00E9s sur le principe du contradictoire (droit processuel)<\/span>\n\u00A0\u00A0\u00A0\nschema:dateModified<\/a> \"2020-04-03<\/span>\" ;\u00A0\u00A0\u00A0\nvoid:inDataset<\/a> <http:\/\/purl.oclc.org\/dataset\/WorldCat<\/a>> ;\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0.\n\n\n<\/div>\n\n

Content-negotiable representations<\/p>\n