Le paradigme de la double soumission induite : un nouveau regard sur l'experience de Festinger et Carlsmith (1959) (Book, 1994) [WorldCat.org]
skip to content
Le paradigme de la double soumission induite : un nouveau regard sur l'experience de Festinger et Carlsmith (1959)
Checking...

Le paradigme de la double soumission induite : un nouveau regard sur l'experience de Festinger et Carlsmith (1959)

Author: Fabien Girandola; Robert-Vincent Joule; Université de Provence (1970-2011).
Publisher: Aix-en-Provence : [s.n.], 1994.
Dissertation: Thèse de doctorat : Lettres : Aix-Marseille 1 : 1994.
Edition/Format:   Thesis/dissertation : Thesis/dissertation : French
Summary:
L'INTERET DE CETRAVAIL EST DE PROPOSER UNE NOUVELLE LECTURE DE L'EXPERIENCE DE FESTINGER ET CARLSMITH (1959). NOUS AVONS DONNE A CETTE EXPERIENCE, INITIALEMENT CONCUE EN SIMPLE SOUMISSION INDUITE, UN NOUVEAU CADRE PARADIGMATIQUE : LA DOUBLE SOUMISSION INDUITE. DANS CETTE EXPERIENCE, LES SUJETS EMETTAIENT DEUX COMPORTEMENTS. ILS REAZLISAIENT UNE SERIE DE TACHES FASTIDIEUSES (PREMIER COMPORTEMENT) PUIS DEVAIENT LA
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Genre/Form: Thèses et écrits académiques
Material Type: Thesis/dissertation
Document Type: Book
All Authors / Contributors: Fabien Girandola; Robert-Vincent Joule; Université de Provence (1970-2011).
OCLC Number: 489915744
Description: 261 ff. ; 30 cm.
Responsibility: Fabien Girandola ; sous la direction de Robert-Vincent Joule.

Abstract:

L'INTERET DE CETRAVAIL EST DE PROPOSER UNE NOUVELLE LECTURE DE L'EXPERIENCE DE FESTINGER ET CARLSMITH (1959). NOUS AVONS DONNE A CETTE EXPERIENCE, INITIALEMENT CONCUE EN SIMPLE SOUMISSION INDUITE, UN NOUVEAU CADRE PARADIGMATIQUE : LA DOUBLE SOUMISSION INDUITE. DANS CETTE EXPERIENCE, LES SUJETS EMETTAIENT DEUX COMPORTEMENTS. ILS REAZLISAIENT UNE SERIE DE TACHES FASTIDIEUSES (PREMIER COMPORTEMENT) PUIS DEVAIENT LA PRESENTER A L'ETUDIANTE SUIVANTE (DEUXIEME COMPORTEMENT). POUR CES AUTEURS, SEULE LA REALISATION DU SECOND COMPORTEMENT (PRESENTATION DE TACHES POSITIVEMENT) ETAIT CRUCIALE CAR C'ETAIT A PARTIR D'ELLE QUE LE TAUX DE DISSONANCE (D D+C) ETAIT ETABLI. SELON NOUS, LA COGNITION RELATIVE A LA REALISATION D'UNE SERIE DE TACHES DOIT ETRE PRISE EN CONSIDERATIOIN DANS L'ETABLISSEMENT DU TAUX DE DISSONANCE. EN EFFET, LES RESULTATS OBSERVES DANS NOS EXPERIMENTATIONS 1,2,3 ET 4 MONTRENT QUE LE PREMIER COMPORTEMENT EST SUSCEPTIBLE D'AFFECTER LE TAUX DE DISSONANCE. LES QUATRE EXPERIMENTATIONS REALISEES SONT CONFORMES A LA VERSION RADICALE DE LA THEORIE DE LA DISSONANCE COGNITIVE (BEAUVOIS & JOULE, 1982) : - LE TAUX DE DISSONANCE SE POSE A PARTIR D'UNE COGNITION GENERATRICE RELATIVE A UN COMPORTEMENT DU SUJET ET NON A PARTIR DE L'ATTITUDE PRIVEE DE CELUI-CI. - LE PROCESSUS DE REDUCTION DE LA DISSONANCE N'EST PAS ORIENTE VERS LA COHERENCE COGNITIVE MAIS VERS LA RATIONALISATION DU COMPORTEMENT. SA FONCTION EST DE RESTAURER LA VALEUR DU COMPORTEMENT PROBLEMATIQUE EXTORQUE.

THE AIM OF THIS THESIS IS TO PROPOSE A NEW LOOK ON FESTINGER AND CARLSMITH'S (1959) INDUCED COMPLIANCE EXPERIMENT. IT WAS GIVEN CONSIDERATION TO THIS EXPERIMENT IN A NEW PARADIGM : THEDOUBLE INDUCED COMPLIANCE PARADIGM. IN THIS EXPERIMENT, SUBJECTS REALIZED TWO BEHAVIORS. SUBJECTS FIRST PERFORMED TWO DULL TASKS (FIRST BEHAVIOR) AND PRESENTED THEM POSITIVELY TO A STUDENT (SECOND BEHAVIOR). FOR THE AUTHORS, ONLY THE SECOND BEHAVIOR WAS DUE TO PRODUCE DISSONANCE. ACCORDING TO US, THE COGNITION RELATIVE TO THE TASKS PERFORMING MUST BE ALSO TAKEN INTO CONSIDERATION IN THE DISSONANCE RATIO. EFFECTIVELY, RESULTS SHOWED THAT THE FIRST BEHAVIOR CAN AFFECT THE DISSONANCE RATIO. THE FOUR EXPERIMENTS CONDUCTED ARE STRICTLY IN ACCORD WITH RADICAL COGNITIVE DISSONANCE THEORY (BEAUVOIS & JOULE, 1982) : 1)- THE DISSONANCE RATIO IS ESTABLISHED FROM A BEHAVIORAL COGNITION RELATIVE TO SUBJECT'S BEHAVIOR AND NOT FROM ITS PRIVATE ATTITUDE. 2)- THE PROCESS OF DISSONANCE REDUCTION IS NOT ORIENTED TOWARDS COGNITIVE CONSISTENCY BUT RATHER TOWARDS RATIONALIZATION OF BEHAVIOR. THE MAIN FUNCTION OF RATIONALIZATION IS TO RESTORE THE VALUE OF BEHAVIOR.

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.