La QPC : vers une reconfiguration de l'architecture juridictionnelle ? (Book, 2020) [WorldCat.org]
skip to content
La QPC : vers une reconfiguration de l'architecture juridictionnelle ? Preview this item
ClosePreview this item
Checking...

La QPC : vers une reconfiguration de l'architecture juridictionnelle ?

Author: Ariane Vidal-Naquet; Xavier Magnon; Aix-Marseille Université.; Groupe d'études et de recherches sur la justice constitutionnelle (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône).
Publisher: Aix-en-Provence : Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2020.
Edition/Format:   Print book : Conference publication : FrenchView all editions and formats
Summary:
La 4ème de couv. indique : "À l'occasion du dixième anniversaire de la question prioritaire de constitutionnalité, le colloque qui s'est tenu à la Faculté de droit d'Aix-en-Provence en 2018 entend non seulement mesurer comment les juges se sont emparés de cette nouvelle procédure contentieuse, mais aussi et surtout apprécier comment cette nouvelle procédure a contribué à reconfigurer l'architecture  Read more...
Rating:

(not yet rated) 0 with reviews - Be the first.

Subjects
More like this

Find a copy in the library

&AllPage.SpinnerRetrieving; Finding libraries that hold this item...

Details

Genre/Form: Actes de congrès
Material Type: Conference publication
Document Type: Book
All Authors / Contributors: Ariane Vidal-Naquet; Xavier Magnon; Aix-Marseille Université.; Groupe d'études et de recherches sur la justice constitutionnelle (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône).
ISBN: 9782731411881 2731411880
OCLC Number: 1237369159
Notes: Actes d'un colloque tenu à la Faculté de droit d'Aix-en-Provence en 2018.
QPC = Questions prioritaires de constitutionnalité.
Description: 1 vol. (200 p.) ; 25 cm.
Responsibility: sous la direction de Ariane Vidal-Naquet et Xavier Magnon ; [édité par] Aix-Marseille université, Institut Louis Favoreu, Groupe d'études et de recherches sur la justice constitutionnelle CNRS UMR 7318 DICE.

Abstract:

La 4ème de couv. indique : "À l'occasion du dixième anniversaire de la question prioritaire de constitutionnalité, le colloque qui s'est tenu à la Faculté de droit d'Aix-en-Provence en 2018 entend non seulement mesurer comment les juges se sont emparés de cette nouvelle procédure contentieuse, mais aussi et surtout apprécier comment cette nouvelle procédure a contribué à reconfigurer l'architecture juridictionnelle française. Nombreux sont les juges concernés : le Conseil constitutionnel, évidemment, tout comme les autres juridictions qui s'inscrivent dans la mécanique QPC, que ce soit la façon directe, s'agissant les cours suprêmes et des juridictions du fond, ou, de manière indirecte, tout particulièrement avec les juridictions européennes, qu'il s'agisse de la Cour européenne des droits de l'homme et ou de la Cour de justice de l'Union européenne. En effet, la question prioritaire de constitutionnalité a jeté un nouvel éclairage sur les relations entre juges, rapports entre ordres juridictionnels et au sein d'un même ordre juridictionnel : les relations entre la Cour de cassation, le Conseil d'Etat et le Conseil constitutionnel ont parfois été particulièrement tendues avec, en arrière-plan, la question de l'émergence d'une éventuelle cour suprême et celle des conflits d'interprétation que celle-ci porte sur la loi ou sur la Constitution ; au sein d'un même ordre juridictionnel, la QPC a pu être perçue comme un moyen pour le "petit juge" de concurrencer voire de défier les juridictions suprêmes. La question prioritaire de constitutionnalité invite également à interroger la place du juge constitutionnel au sein de l'agencement juridictionnel européen, à la coexistence des juges nationaux et des juges européens, à l'articulation des contrôles de conventionnalité et de constitutionnalité ou encore au désormais classique, bien qu'évanescent, "dialogue des juges". De manière substantielle, les actes du colloque s'inscrivent dans une réflexion plus générale sur les rapports entre les juges en France et sur la notion même de pouvoir juridictionnel. Cet ouvrage a pour ambition d'analyser voire de repenser la répartition des rêles entre les juges - juges constitutionnels, ordinaires, européens - mais également de réfléchir à l'unité du pouvoir juridictionnel, à partir de perspectives théorique, contentieuse et comparée."

Reviews

User-contributed reviews
Retrieving GoodReads reviews...
Retrieving DOGObooks reviews...

Tags

Be the first.
Confirm this request

You may have already requested this item. Please select Ok if you would like to proceed with this request anyway.

Close Window

Please sign in to WorldCat 

Don't have an account? You can easily create a free account.