• 引用/エクスポート
  引用/エクスポート

  引用情報のコピー

  APA (6th ed.)

  

  Chicago (Author-Date, 15th ed.)

  

  Harvard (18th ed.)

  

  MLA (7th ed.)

  

  Turabian (6th ed.)

  

  引用情報のエクスポート

  RefWorks   EndNote   EasyBib
  EndNote / Reference Manager（非ラテン文字を含む）   キャンセルして戻る

  注記
• 印刷
• メール
  メール

  すべてのフィールドが入力必須です。

  メールアドレスは入力必須です。送信先メールアドレスを入力してください。

  入力されたメールアドレスは有効な形式ではありません。もう一度送信先メールアドレスを入力してください。

  一度に送信可能な宛先は、最大5つです。

  送信先メールアドレスを入力してください： コンマ（,）で区切って、アドレスを5つまで入力できます

  送信者名は入力必須です。あなたのお名前を入力してください。

  送信者名を入力してください： 件名は入力必須です。電子メールの件名を入力してください。 件名：

  メール本文は入力必須です。メッセージを入力してください。

  メール本文： こちらのウェブページから、資料情報をご参照ください： http://www.worldcat.org/oclc/181027482 タイトル： Romance in the ivory tower : the rights and liberty of conscience 著者： Paul R Abramson 出版社： Cambridge, Mass. : MIT Press, ©2007. ISBN/ISSN: 0262266733 9780262266734 9781435605985 1435605985 1282099124 9781282099128 0262261502 9780262261500 9786612099120 6612099127 OCLC:181027482

  
  

  ロボットでないことを確認してください。

  キャンセルして戻る
• 共有
• パーマリンク
  パーマリンク

  このページへのリンクURLは以下をコピーしてください

• レビューを書く
• この資料を評価：
• • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Romance in the ivory tower : the rights and liberty of conscience

著者：	Paul R Abramson
出版社：	Cambridge, Mass. : MIT Press, ©2007.
エディション/フォーマット：	電子書籍 : Document : Englishすべてのエディションとフォーマットを見る
概要：	Should the choice to engage in a faculty-student romance be protected or precluded? An argument that the right to choose a romantic partner is a fundamental right of conscience, protected by the U.S Constitution. Allen Ginsberg once declared that "the best teaching is done in bed," but most university administrators would presumably disagree. Many universities prohibit romantic relationships between faculty members and students, and professors who transgress are usually out of a job. In Romance in the Ivory Tower, Paul Abramson takes aim at university policies that forbid relationships between faculty members and students. He argues provocatively that the issue of faculty-student romances transcends the seemingly trivial matter of who sleeps with whom and engages our fundamental constitutional rights. By what authority, Abramson asks, did the university become the arbiter of romantic etiquette among consenting adults? Do we, as consenting adults, have a constitutional right to make intimate choices as long as they do not cause harm? Abramson contends that we do, and bases this claim on two arguments. He suggests that the Ninth Amendment (which states that the Constitution's enumeration of certain rights should not be construed to deny others) protects the "right to romance." And, more provocatively, he argues that the "right to romance" is a fundamental right of conscience--as are freedom of speech and freedom of religion. Campus romances happen. The important question is not whether they should be encouraged or prohibited but whether the choice to engage in such a relationship should be protected or precluded. Abramson argues ringingly that our freedom to make choices--to worship, make a political speech, or fall in love--is fundamental. Rules forbidding faculty-student romances are not only unconstitutional but set dangerous precedents for further intrusion into rights of privacy and conscience.  続きを読む
評価：	(まだ評価がありません) 0 件のレビュー - 是非あなたから！
件名：	Freedom of expression -- United States. Liberty of conscience -- United States. LAW -- Constitutional. すべての件名
関連情報：	類似資料